两家俱乐部的财务违规命运截然不同

阿尔赫莱菲对于曼城判决的公布时机表示不满，但他周三率领巴黎圣日耳曼前往伊蒂哈德球场，提醒大家这一切可能更糟。两家俱乐部的联系不仅仅在于它们都受海湾投资的管理，还是2014年最早被查出违反欧足联财政公平政策的球队之一，违规的程度之深让之后的违规者相形见绌。

在过往的调查中，欧足联发现，巴黎圣日耳曼在2011年至2013年间的亏损达到2.18亿欧元，而曼城则为1.88亿欧元，远超当时允许的4500万欧元。最终，这两家俱乐部通过和解协议避免了指控，罚款也仅为2000万欧元，并在之后接受了更严格的财务管控。若违反协议，双方将需额外支付4000万欧元。

欧足联在2017年称，两队已“完全遵循要求”，但曼城是否真正遵守支出限制仍存在争议。2020年由于“夸大赞助收入”，曼城被禁赛两年，后被国际体育仲裁法庭推翻，理由是大部分指控要么不成立要么已过追诉时效。 球友会登录

英超联赛最近发表声明，经过对曼城100多项指控的独立审查后，认定该队严重违反了支出限制并提交了虚假财务记录，曼城对此已提出上诉。与此同时，自2011年起担任巴黎圣日耳曼主席的阿尔赫莱菲，因俱乐部未遵守财务规则而在2022年被罚款1000万欧元外加5000万欧元的暂缓执行罚款。

阿尔赫莱菲对上月英超独立委员会的公告不满，认为这是对他在欧洲足球俱乐部大会上讲话的冲击。在会上，他阐述了将组织建设成全球化团体的计划，并暗指国际足联主席因凡蒂诺，这与他十年前的态度截然不同。

报道指出，因凡蒂诺曾在2014年推动巴黎圣日耳曼和曼城避免更严厉的制裁并与他们进行“秘密会谈”。他在一封电子邮件中提到，尽管他有时使用“强硬”措辞，但目的是为了更有利于俱乐部。 球友会登录

两家俱乐部的和解协议在2014年达成，而在此之前，欧足联调查负责人表示对此协议的宽松表示不满。欧足联当时强调，在俱乐部超支的情况下，和解协议是优先选择，目的是限制来自其他收入的影响。尽管两家俱乐部都坚称遵守规定，但如今她们却身在不同的处境中。

阿尔赫莱菲将以官方身份出现在曼彻斯特，而曼城依然在对其体制发声，成为反叛者的代表。