为何有人说湖人这个休赛期最失败？

北京时间8月30日，有媒体评测认为洛杉矶湖人可能成为下赛季最令人失望的球队：多位ESPN专家在投票中将湖人列为联盟最令人失望的32队，并预测他们将以45胜37负位列西部第六。这一结论在洛杉矶引起不满，许多人认为把湖人整个休赛期操作评为全联盟最差有失偏颇——毕竟球队整体防守更好、阵容更年轻、运动能力有所提升，但阵容在大前锋位置存在深度问题，是否值得因此被判定为“最差”仍有争议。

回顾湖人今夏的动作： 1. 用四年1.85亿续约里夫斯； 2. 以四年1.3亿的先签后换得到凯斯勒（送出两枚首轮+两次首轮互换权）； 3. 四年6000万签下格兰姆斯； 4. 四年5200万签下马穆； 5. 两年1920万签下塞克斯顿； 6. 一年387万签下鲁尼； 7. 一年330万签下塞布尔； 8. 一年280万签下扎伊尔。

之所以有人把湖人的休赛期评得很差，核心原因在于他们清理了上赛季挺进西部半决赛的一批关键球员，将球队过去的半决赛阵容大幅改动： 1. 斯玛特以两年1300万加盟火箭； 2. 肯纳德两年1300万去往太阳； 3. 海斯两年1200万加盟爵士； 4. 詹姆斯两年880万转投费城； 5. 八村两年2800万加盟快船； 6. 用艾顿换来哈迪和一个首轮加盟奇才。 球友会登录

批评者认为湖人的问题在于，球队拆掉了上季最核心的一些轮换球员，却用几位在季后赛表现有限或更多属于边缘轮换的球员去填补空缺。比如四年5200万给到马穆，但季后赛场均贡献不多；四年6000万给格兰姆斯，季后赛同样表现平平；其余引援多为各队的补充型球员，并非确定首发或稳定轮换。

此外，里夫斯作为一名尚未入选过全明星、季后赛表现被指不稳定的控卫，拿到四年1.85亿被部分声音认为是溢价；凯斯勒作为一个曾打出9+9数据的中锋拿到四年1.3亿也被质疑更值不值这个价钱。更令外界担忧的是，湖人为得到凯斯勒付出了两枚首轮和两次首轮互换权，结果使未来七年内缺乏可交易的首轮资产，这在一定程度上削弱了球队今后通过交易快速补强的灵活性。

总体来看，批评的论点集中在：湖人放弃了上一季的核心半决赛班底、用中产与边缘球员补位，同时给出数份长期合同和支付溢价，使得短期内战力能否提升、长期能否有回旋空间都存在不确定性——如果新阵容下赛季战绩不及预期，球队很可能面临阵容瓦解和管理层被质疑的局面。 球友会登录